ciao a tutti!
posto questo elmetto proveniente dall estonia.
l' elmo si presenta in buone condizioni con mimetismo invernale al 50%.
l' interno è ossidato e presenta il cerchione,controcerchione e parti della pelle del liner.
da notare il rivetto posteriore diverso da quelli anteriori.
Un ruspante di quelli che piacciono a me!!!Complimenti!
Gran combat!
potrebbe essere un 35? dal rivetto posteriore in ottone mi fà* pensare questo.
complimenti .
Il dubbio è fastidioso, ma la certezza è degli imbecilli.
Certi libri sembrano scritti non perché leggendoli s’impari, ma perché si sappia che l’autore sapeva qualche cosa.
Saluti Enrico
Pz.65
Sì,sono d'accordo con te.Vedendo la foto sembrerebbe che l'aeratore sia stato applicato(M35)e non presente nello stampo a priori(M40).
dal vivo mi sembra più un 40, ma posso tranquillamente sbagliarmi.un pò l' usura un pò il camo non mettono bene in evidenza il dubbio.
Se lo guardi dall'interno non puoi sbagliare.Originariamente Scritto da casotti82
L'elmetto mi sembra tutto a posto, ed è anche in discrete condizioni, per essere un relic.
Bianchi poi sono rari; complimenti.
I ganci del soggolo in alluminio a spigolo vivo e il cerchio che sembra in alluminio non rinforzato, mi farebbero pensare ad un 35.
Ciao,se guardi all'interno dell'elmo,noterai subito se l'areatore è stampato o applicato,quest'ultimo conferma un 35.
Il dubbio è fastidioso, ma la certezza è degli imbecilli.
Certi libri sembrano scritti non perché leggendoli s’impari, ma perché si sappia che l’autore sapeva qualche cosa.
Saluti Enrico
Pz.65
avete pienamente ragione voi, areatore applicato, è un 35...
Ancora meglio!!!
Il dubbio è fastidioso, ma la certezza è degli imbecilli.
Certi libri sembrano scritti non perché leggendoli s’impari, ma perché si sappia che l’autore sapeva qualche cosa.
Saluti Enrico
Pz.65
Si capisce bene dalle prima foto che è un 35
Ed almeno su questo ruspantone non ci sono dubbi sulla sua autenticità*.Bel colpo,bravo!
Permessi di scrittura
 
|
 
|
 
|
Rispondi citando